Mattheüs beschrijft dat de Farizeeërs voor de 30 zilverstukken een stuk land kochten en

Handelingen vermeldt dat Judas met het geld een stuk land heeft verkregen.

Een goede verklaring is:

Toen de priesters de akker van de pottenbakker met Judas' 30 zilverstukken kochten deden zij dit om van het geld af te komen. Het geld werd uitgegeven op rekening van Judas. Het gebied behoorde juridisch dus aan Judas. Tegenwoordig zou men bijvoorbeeld de eerste steen ter ere van de geldschieter geplaatst hebben terwijl ze zelf de transactie af handelden. Judas 'verkreeg' het veld. Dit betekent niet automatisch dat hij ook degene was die het kocht.

Bron : http://www.apologeet.nl/faq/pdf/tegenstrijdigheden_002_judas_iskariot.pdf