hoofdmenu | Zoek op Categorie | Zoek op Trefwoord | Nieuw | Zoeken | Bijbel
Nieuwe Wereld Vertaling
De nieuwe wereldvertaling is een speciale uitgave van de bijbel, voor Jehovah's Getuigen bedoeld. Een veel gehoorde tegenwerping van mensen tegen Jehova’s Getuigen is: "Jullie hebben jullie eigen bijbel!" Waarop de Jehova’s Getuigen dan zullen antwoorden dat vroeger de King James en andere vertalingen gebruikt werden. Daarmee bedoelen zij dan, dat het niet uitmaakt welke vertaling je gebruikt.Maar toch is deze "Nieuwe Wereld Vertaling" een vreemde eend in de bijt. Onmiddellijk valt op, dat deze vertaling bijna nergens wordt geaccepteerd als goede vertaling. De aangehaalde Griekse wetenschappers, die deze vertaling goed zouden vinden, blijken vaak uit de context te zijn geciteerd. Ten tweede blijkt uit niets dat het 'anonieme vertaalcomité' werkelijk kennis van zaken had. Zij beweren dan, dat het gaat om de Grootse Auteur, en niet om de vertaler.Zo gaat deze vertaling er prat op, de grondtekst perfect weer te geven zoals de imperfectum (onvoltooide voortdurende handeling) en de Griekse 'medium' (Het Grieks kende vele naamvallen en tijds-statussen). En dus vertaalt men Jezus uitspraak die normaal vertaald wordt met: "Klop, en er zal je worden opengedaan." met (zoiets als) "BLIJFT kloppen, en er zal u opengedaan worden!" Als je dan de NWV mag geloven, dan laat Jezus je helemaal eindeloos kloppen, en dan pas zal Jezus iets voor je doen. De Jehova’s Getuigen zijn eigenlijk nooit gered. Ze moeten blijven kloppen, anders komen ze in de hel.En er zijn veel meer van dat soort 'verkrampte' voortdurende handelingen, zoals 'voortdurend kennis in zich opnemen', want tenslotte, een Waar Christen (zoals een Jehova’s Getuige zich noemt) moet voortdurend kennis in zich opnemen, door middel van vele vergaderingen elke week (3 vergaderingen per week), want redding is door kennis (epignosis, één van de Griekse woorden die ze goed kennen!), bij Jehova’s Getuigen.
Johannes 1:1Dan is er natuurlijk de beruchte Johannes 1:1. Op deze tekst wordt veel te veel nadruk gelegd door NWV critici. Het wel of niet toevoegen van een onbepaald lidwoord, is nu juist niet het bewijs tegen of voor het God gelijk zijn van Jezus. (in de NWV staat namelijk dat het Woord 'een god' was.) Waarom? Omdat het wel of niet toevoegen van 'een' (onbepaald lidwoord) afhangt van de overtuiging van de vertaler, en omdat Grieks geen onbepaald lidwoord kent, de luisteraard/spreker zelf weet of het onbepaald of bepaald is. Het woordje 'een' in Johannes 1: 1 bewijst in de NWV dus niet dat het een slechte vertaling is. De NWV is dan ook eerder in veel andere opzichten een geniepige manier om mensen te onderdrukken en hen het gevoel te geven dat men nooit genoeg doet voor onze Hemelse Vader die leven geeft en de mens door Jezus heeft bevrijd.Lukas 16:16 "De Wet en de Profeten gaan tot Johannes; sindsdien wordt het koninkrijk van God verkondigd en iedereen staat te dringen om er binnen te komen." Maar bij de Jehova’s Getuigen, zullen alleen 144.000 letterlijke 'gezalfden' dat koninkrijk in de hemel binnenkomen. Lastig, die tekst! Dus heeft het NWV er iets 'moois' van gemaakt. “The Law and the Prophets were until John. From then on the kingdom of God is being declared as good news, and every sort of person is pressing forward toward it Dus het griekse 'allen' is vertaald met 'elke soort van persoon', wat afleidt van het feit dat Jezus iedereen/allen uitnodigde voor het koninkrijk. Maar dat past niet in het straatje van de leiders van de Jehova’s Getuigen. Op vele plaatsen, zijn zulke emendaties uitgevoerd.
Romeinen 8:28Nu weten wij dat God al zijn werken doet samenwerken ten goede voor hen die God liefhebben, hen die volgens zijn voornemen de geroepenen zijn; Zijn is misschien de 'exegese', (uitleg) dat het gaat om Gods werken, maar staat niet in de grondtekst. Daar staat namelijk 'panta synergei' en niet zoiets als 'panta synergey autos' Het bezittelijk voornaamwoord zou dus in de WTG standaard met [] moeten zijn omsloten.
Bron : http://www.allaboutcults.org/dutch/nieuwe-wereld-vertaling-van-de-bijbel.htm
Nieuwe Wereld Vertaling van de Bijbel
Is Deze Geloofwaardig?Jehova’s Getuigen beweren dat de Nieuwe Wereld Vertaling (NWV) van de Bijbel het "werk van bekwame schriftgeleerden" is. Aan de andere kant stellen zij dat andere Bijbelvertalingen verdorven zijn door religieuze tradities met wortels in het heidendom. In werkelijkheid is de NWV het werk van een Bijbel Vertaling Comité dat geen praktische ervaring heeft met bijbelse talen. Hun vooringenomenheid is zo onverholen dat Dr. Bruce Metzger, professor Nieuw-Testamentische Studies aan de Universiteit van Princeton de NWV niet alleen als een "beangstigende wanvertaling" karakteriseert, maar ook als "onjuist", "verderfelijk" en "verwerpelijk".
Godheid van Jezus ChristusTen eerste vertaalt de NWV de Griekse Schriftteksten verkeerd om zo de godheid van Jezus Christus uit te wissen. Men gaat tegen alle geloofwaardige wetenschap in door Jezus in Johannes 1 te verlagen van God tot "een" god en door de Schepper van alle dingen in Kolossenzen 1 terug te brengen tot slechts een schepsel dat alle andere dingen schiep. Volgens het vertaalcomité van het Wachttorengenootschap werd Jezus door God geschapen als de aartsengel Michaël, was hij tijdens zijn aardse verblijf slechts menselijk en werd hij na zijn kruisiging opnieuw geschapen als een onlichamelijk geestelijk wezen.
Het Kruis van JezusBovendien heeft het vertaalcomité er naar gestreefd om de NWV te schikken naar hun eigen religieuze tradities door het kruis van Christus te vervangen door een folterpaal. Matteüs 10:38 is bijvoorbeeld als volgt aangepast: "Wie niet zijn folterpaal op zich neemt en mij volgt, is mij niet waard." In de vertelsels van de Wachttoren is het kruis een heidens symbool dat door een afvallig Christendom werd aangenomen toen Satan bezit nam van de vroege kerk. Jehova's Getuigen beschouwen het dragen van een kruis als een openlijke vorm van afgoderij. Daarentegen dragen Christenen een kruis als herinnering aan de meest afgrijselijke maar tevens de meest wonderbaarlijke en bevrijdende handeling in de geschiedenis.
De Naam JehovaTenslotte beweert het Wachttorengenootschap dat er met de Christelijke Schriftteksten "geknoeid" is om zo de naam Jehova uit de tekst te verwijderen. Maar in werkelijkheid kan juist het vertaalcomité van geknoei beschuldigd worden. In meer dan tweehonderd gevallen heeft men de vrijheid genomen om de naam Jehova in het Nieuwe Testament in te voegen. In passages als Romeinen 10:13 is dit gedaan om de unieke godheid van Christus te verdoezelen. In andere passages wordt dit gedaan onder het voorwendsel dat het duidelijk heidens is wanneer God met 'Heer' wordt aangeduid in plaats van 'Jehova'. Maar ironisch genoeg vervalt het Wachttorengenootschap in The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures zelf in deze "heidense" praktijken door het Griekse woord ‘kurios’ met 'Heer' te vertalen, ook in gevallen waar het woord specifiek betrekking heeft op de Vader.Om deze en nog vele andere redenen wordt de NWV door Griekse schriftgeleerden verworpen. Dr. Julius Mantey, schrijver van A Manual Grammar of the Greek New Testament (oftewel ‘Een Grammatische Handleiding voor het Griekse Nieuwe Testament’) noemde de NWV een “schokkende wanvertaling” en Dr. William Barclay karakteriseerde de vertalers zelf als "intellectueel oneerlijk".”Openbaring 22:18-19 zegt: "Ik verklaar tegenover een ieder die de profetie van dit boek hoort: als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek beschreven zijn; en als iemand iets afneemt van wat in het boek van deze profetie staat, zal God hem zijn deel afnemen van de levensboom en van de heilige stad, zoals die in dit boek beschreven zijn.” (Zie ook Deuteronomium 4:2).
Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij rust op Zijn schouder. En men noemt Zijn Naam Wonderlijk, Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst. Aan de uitbreiding van deze heerschappij en aan de vrede zal geen einde komen op de troon van David en over zijn koninkrijk, om het te grondvesten en het te ondersteunen door recht en gerechtigheid, van nu aan tot in eeuwigheid. De na-ijver van de HEERE van de legermachten zal dit doen. (HSV-vertaling)
Deze verzen laten duidelijk zien dat de Heere Jezus, naast dat Hij als Mens op aarde geboren werd, ook daadwerkelijk God was. Hij wordt immers “Sterke God” en “Vader der eeuwigheid” genoemd. De Jehovah’s Getuigen beweren dat Jezus Christus niet Dezelfde is als God de Vader! De Heere Jezus is een geschapen god, met kleine letter, omdat er vele goden zijn, zegt men. Er is maar één God met hoofdletter en dat is de Vader, Jehovah, aldus de Jehovah’s Getuigen. Ondanks alle aanpassingen vinden we in de NWT toch de benamingen “Sterke God” en “eeuwige Vader” voor de Heere Jezus in Jesaja 9:5 en 6. Men heeft daar theorieën voor gemaakt, zodat het zou gaan om “een sterke god”, en dus niet om de Vader, en om Jezus als nieuwe vader van de mensen, zoals Adam een “voorvader” van de mensen was. Door Schrift met Schrift te vergelijken hebben we echter o.a. gezien dat de titel “Sterke God”, die de Heere Jezus krijgt, nota bene in hetzelfde Bijbelboek, Jesaja 10:20 en 21, betrokken wordt op “Jehovah”, God de Vader! Dat betekent dus dat de Heere Jezus Dezelfde Naam draagt als de Vader. En dat is in de NWT niet anders. Bron : http://www.bijbelengeloof.com/index.php?option=com_content&view=article&id=182:jehovahs-getuigen-en-het-leven-na-de-dood&catid=156:jehovahs-getuigen&Itemid=102
Terwijl hij nog sprak, zie, een lichtende wolk overschaduwde hen; en zie, een stem uit de wolk zei: Dit is Mijn geliefde Zoon, in Wie Ik Mijn welbehagen heb; luister naar Hem! (HSV-vertaling)
Tot twee maal toe spreekt de Vader God zelf vanuit de hemel toe, dat de Mensenzoon Jezus Christus wel degelijk Zijn geliefde Zoon is. Dit tijdens dat Jezus de discipelen Petrus en Johannes mee nam op een hoge berg, waar hij veranderde van gedaante en sprak met de profeten Elias en Mozes. En God sprak tijdens de doop van Jezus in de Jordaan, zeggende dat Jezus Christus Zijn geliefde Zoon is (Mattheüs 17:5, Marcus 9:7)
Wij zijn geschapen naar Gods evenbeeld en wij mensen bestaan aldus uit drie delen: lichaam, geest en ziel. God bestaat als het ware ook uit drie delen: God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest. Deze drie zijn één. (1 Johannes 5:7, Marcus 9:7, Lucas, 3:22, Lucas 9:35 en 2 Petrus 1:17)
Tot slot wat vragen ter overdenking:
1. Als Jezus niet de Zoon van God is, waarom heeft Hij dan zijn leven voor onze zonden geofferd?
2. Als Jezus niet de Zoon van God is, waarom zegt God Zelf in Zijn Woord dat Hij dat wel is, zowel in het Oude Testament als in het Nieuwe Testament?
3. Als Jezus niet de eniggeboren Zoon van God is, waarom laat deze Jezus Zichzelf dan (zelfs vandaag de dag) toch aan ontelbare mensen zien en buigen alle knieën voor Hem bij het zien van Zijn aangezicht?
In de bijbel staat:
Wie de Zoon niet heeft, heeft ook de Vader niet.
Wie naar de Vader (God) wil moet eerst tot de Zoon. Hij is de deur.
Bron : http://levendewoorden.punt.nl/index.php?r=1&id=450477&tbl_archief=
En er kwam een wolk, die hen overschaduwde, en uit de wolk kwam een stem, die zei: Dit is Mijn geliefde Zoon, luister naar Hem! (HSV-vertaling)
en dat de Heilige Geest op Hem neerdaalde in lichamelijke gedaante als een duif. En er kwam een stem uit de hemel die zei: U bent Mijn geliefde Zoon, in U heb Ik Mijn welbehagen! (HSV-vertaling)
En er kwam een stem uit de wolk, die zei: Dit is Mijn geliefde Zoon, luister naar Hem! (HSV-vertaling)
De andere discipelen dan zeiden tegen hem (= Thomas): Wij hebben de Heere gezien. Maar hij zei tegen hen: Als ik in Zijn handen niet het litteken van de spijkers zie, en mijn vinger niet steek in het litteken van de spijkers, en mijn hand niet steek in Zijn zij, zal ik beslist niet geloven. (HSV-vertaling)
Jehovah's Getuigen geloven niet dat Jezus aan het kruis is gestorven, maar aan een paal. Hoe? Met beide armen boven het hoofd gestrekt, met één spijker door beide handen geslagen. Wat staat er hun bijbel?
"Als ik niet in zijn handen tekenen van de spijkers zie " (NWV-vertaling)
Als je de bijbel van de Jehovah's Getuigen eens onder de loep neemt naast een officiële christelijke bijbelvertaling, dan zie je dat ze in hun bijbel al dan niet subtiele veranderingen in hebben aangebracht om hun leer te onderschrijven. Toch hebben zij een foutje laten staan, foutief althans ten opzichte van hun eigen leer. In hun vertaling staat "spijkers" (in het meervoud dus), terwijl ze leren dat Jezus met beide armen boven het hoofd gestrekt aan een paal met één spijker door beide handen is geslagen.
Bron : "Jehovah's Getuigen" (slavernij van het geweten) van Laurens de Keyzer, blz. 13
En Jezus zei tegen hem: Voorwaar, zeg Ik u, heden zult u met Mij in het paradijs zijn. (HSV-vertaling)
Volgens de evangeliën hangt Jezus op Golgotha gekruisigd tussen twee boeven. Een van beiden toont zich berouwvol, waarop Jezus hem verzekert: "Voorwaar , Ik zeg u, heden zult u met Mij in het paradijs zijn." Dat is een serieus probleem voor Jehovah's Getuigen. Want het paradijs komt er volgens hen pas ná Armageddon, de alomvattende vernietiging waaraan zij op miraculeuze wijze zullen ontkomen en waarin de rest van de mensheid zal omkomen. En Jehovah's Getuigen die reeds gestorven zijn, zullen pas na het herstel van het paradijs uit Gods herinneringsgraf herrijzen. Vandaar dat het paradijs nog niet mág bestaan, nu niet en dus in Jezus' tijd al helemaal niet. Wat zegt Jezus nu in de bijbel van de getuigen? Ik citeer:
"Ik zeg u heden: gij zult met mij in het paradijs zijn." (NWV-vertaling)
Door simpelweg die dubbele punt te verplaatsen, veranderen ze wezenlijk de betekenis van de zin. Jezus zegt dus niet dat het paradijs er al is. Hij suggereert alleen dat het er ooit komt. Maar als je het niet weet, lees je er over. Dat is de truc. Dat is ook de reden waarom getuigenissen van mensen die een bijna-dood-ervaring hadden in hun tijdschrift 'De Wachttoren' heftig bespot worden. Die mensen beweren vaak dat ze een glimp van het eeuwige licht hebben opgevangen, maar dat kan dus niet, want de hemel is nog in de maak.
De reden van de doctrine van het naderende paradijs op aarde is van psychologische aard: de leden moeten sterk verlangend uitzien naar iets fantastisch dat hun te wachten staat en ze moeten moeite doen om voor een verblijf aldaar in aanmerking te komen, dat wil zeggen: veel zieltjes winnen, onroerend goed bouwen, erfenissen doneren enz.
Bron : "Jehovah's Getuigen" (slavernij van het geweten) van Laurens de Keyzer, blz. 11 en 12
Heden zult gij met Mij in het Paradijs zijnDe Heere Jezus zegt, bij Zijn sterven, tegen één van de “kwaaddoeners”: “Voorwaar, zeg Ik u: Heden zult gij met Mij in het Paradijs zijn” (Lukas 23 : 43) Dit was geen apostel, ook nog eens een kwaaddoener, simpelweg iemand die tot geloof kwam in de Heere Jezus. Hiervoor heeft men de eigen vertaling aangepast:
“En hij zei tot hem: „Voorwaar, ik zeg u heden: Gij zult met mij in het Paradijs zijn” (NWT).
De uitdrukking “Voorwaar, zeg Ik u” komt 76 keer voor in de Evangeliën. Dit is een uitdrukking die de Heere Jezus gebruikt, en wordt eigenlijk altijd gevolgd door een belangrijke mededeling. Het lijkt op de Oudtestamentische uitdrukking “Zo zegt de Heere”. In het Oude Testament lezen we ook niet opeens: “Zo zegt de Heere vandaag”. En zo is het ook met de uitdrukking “Voorwaar, zeg Ik u”. Deze uitdrukking komt op zichzelf voor en wordt altijd gevolgd door de belangrijke mededeling na een komma, een dubbele punt of het woordje “dat”. De NWT volgt deze woordvolgorde ook altijd, behalve in dit ene geval [1]. Het bewijst dat men de vertaling heeft aangepast om zo de eigen leer te ondersteunen! Het feit dat de kwaaddoener na zijn sterven met Jezus in het Paradijs zou zijn, is gewoon uit de tekst wegvertaald, om zo de vertaling aan te passen aan de leer dat er na de dood niets is tot aan de opstanding.
[1] ‘Jehovah's Witnesses and Luke 23:43’, Robert M. Bowman Jr., Christian Research Journal, 1994,
Bron: http://www.bijbelengeloof.com/index.php?option=com_content&view=article&id=182:jehovahs-getuigen-en-het-leven-na-de-dood&catid=156:jehovahs-getuigen&Itemid=102
In het begin was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. (HSV-vertaling)
Het slot van Johannes 1:1 lezen de ‘Jehovah’s getuigen’ als volgt: ‘het Woord was een God’. Dat is noodzakelijk om hun opvatting, dat Jezus niet God is, te verdedigen. Letterlijk luidt deze tekst: ‘God was het Woord’. Bij het ontbreken van het lidwoord wordt meestal de nadruk gelegd op het wezen of de kwaliteit van een persoon en door het voor aanstellen van het woord God wordt die nadruk versterkt.
Bron : http://www.jaapfijnvandraat.nl/index.php?page=artikel&id=2342
In de Griekse tekst staat niet zoiets als “een god”, maar wel degelijk “God”.
Bron : www.verhoevenmarc.be/_NWV.doc
En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid gezien, een heerlijkheid als van de Eniggeborene van de Vader), vol van genade en waarheid. (HSV-vertaling)
Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Als iemand niet geboren wordt uit water en Geest, kan hij het Koninkrijk van God niet binnengaan. (HSV-vertaling)
Dit bijbelgedeelte gaat over het gesprek van Jezus met Nicodemus. Jehovah's Getuigen ontkennen de wedergeboorte en de godheid van Christus. Jezus zegt dat wedergeboorte nodig is om het Koninkrijk van God binnen te kunnen komen. Doordat Jehovah's Getuigen de wedergeboorte ontkennen, zullen ze dus ook geen toegang tot het Koninkrijk van God hebben.
Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft. (HSV-vertaling)
Wat zeggen de Jehovah’s Getuigen over Jezus als Zoon van God?
“Christus was de eerste van Gods scheppingen”; “Christus is Gods Zoon en is lager dan God” (‘Jehovah's getuigen in de twintigste eeuw’, blz. 13). “‘Jezus en Jehovah God zijn niet dezelfde persoon, evenmin is Jezus gelijk aan God.” (‘Dit goede nieuws’, blz. 6.).
Toelichting
De NWV vertaalt de Griekse Schriftteksten verkeerd om zo de godheid van Jezus Christus uit te wissen. Men gaat tegen alle geloofwaardige wetenschap in door Jezus te verlagen van God tot "een" god en door de Schepper van alle dingen terug te brengen tot slechts een schepsel dat alle andere dingen schiep. Volgens het vertaalcomité van het Wachttorengenootschap werd Jezus door God geschapen als de aartsengel Michaël, was hij tijdens zijn aardse verblijf slechts menselijk en werd hij na zijn kruisiging opnieuw geschapen als een onlichamelijk geestelijk wezen.
Want ieder die de Naam van de Heere zal aanroepen, zal zalig worden. (HSV-vertaling)
De Naam JehovaHet Wachttorengenootschap beweert dat er met de Christelijke Schriftteksten "geknoeid" is om zo de naam Jehova uit de tekst te verwijderen. Maar in werkelijkheid kan juist het vertaalcomité van geknoei beschuldigd worden. In meer dan tweehonderd gevallen heeft men de vrijheid genomen om de naam Jehova in het Nieuwe Testament in te voegen. In passages als Romeinen 10:13 is dit gedaan om de unieke godheid van Christus te verdoezelen. In andere passages wordt dit gedaan onder het voorwendsel dat het duidelijk heidens is wanneer God met 'Heer' wordt aangeduid in plaats van 'Jehova'. Maar ironisch genoeg vervalt het Wachttorengenootschap in The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures zelf in deze "heidense" praktijken door het Griekse woord 'kurios' met 'Heer' te vertalen, ook in gevallen waar het woord specifiek betrekking heeft op de Vader.
Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek van de wet door voor ons een vloek te worden, want er staat geschreven: Vervloekt is ieder die aan een hout hangt, (HSV-vertaling)
In de NBV en “Het Boek”-vertaling is het woordje “hout” vertaald met paal. Jehovah's Getuigen geloven niet dat Jezus aan het kruis is gestorven, maar aan een paal. Hoe? Met beide armen boven het hoofd gestrekt, met één spijker door beide handen geslagen.
Wat voor uitleg geeft de Kanttekeningen van de Statenvertaling?
“ … ieder die aan een hout hangt, …”” Dat is, aan het kruis opgehangen wordt. (Zie Handelingen 5:30; 1 Petr.2:24;) hetwelk te verstaan is, niet dat zij allen zouden verdoemd zijn, die gekruisigd worden [want het tegendeel blijkt uit het voorbeeld van den bekeerden moordenaar, Luk.23:43], maar omdat God deze wijze van straf, als zijnde de wreedste en smadelijkste, tot een voorbeeld gesteld heeft van de straf, die Zijn Zoon, om ons van den vloek te verlossen, zou moeten lijden.
Bron : http://www.bijbelaantekeningen.nl/bn/?View=Bible&Book=48&Chap=3&Vers=13
Geprezen zij de God en Vader van onze Heere Jezus Christus, Die ons, overeenkomstig Zijn grote barmhartigheid, opnieuw geboren deed worden tot een levende hoop, door de opstanding van Jezus Christus uit de doden, (HSV-vertaling)
Alle lof en eer aan God en Vader van onze Here Jezus Christus, die zo onvoorstelbaar goed voor ons is. Hij heeft nieuwe mensen van ons gemaakt door Jezus Christus uit de dood terug te brengen tot het leven.
Wat zeggen de Jehovah's Getuigen over Jezus als Zoon van God?
"Christus was de eerste van Gods scheppingen"; "Christus is Gods Zoon en is lager dan God" ("Jehovah's getuigen in de twintigste eeuw", blz. 13). "Jezus en Jehovah God zijn niet dezelfde persoon, evenmin is Jezus gelijk aan God." ("Dit goede nieuws", blz. 6.).
Wat zeggen de Jehovah's getuigen over de lichamelijke opstanding van Christus?
"Christus werd uit de doden opgewekt als een onsterflijke geestelijke persoon" ("Jehovah's getuigen in de twintigste eeuw", blz. 13). "Het menselijke lichaam van vlees, dat Jezus Christus voorgoed als een loskoopoffer aflegde, werd door Gods macht teniet gedaan....Jezus Christus werd dan ook niet opgewekt met het geofferde menselijke lichaam...." ("Dingen waarin God onmogelijk kan liegen", blz. 354,355).
Het is voor een mens onmogelijk het mysterie van de Goddelijke Drie-eenheid volledig te begrijpen, omdat dit het menselijke verstand te boven gaat. Het is ongelooflijk belangrijk dat deze openbaring tot Gods kinderen zal komen: God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest zijn één God. God bestaat niet uit drie Goden die samenwerken en samen overleggen. En die ene God -Vader, Zoon en Heilige Geest- woont in mij en u als u Gods kind bent geworden door te geloven in Jezus als Redder van uw leven. Als je kiest voor Jezus, kies je voor alle drie. Als je Jezus aanneemt als je Redder en Verlosser en Hij komt in je wonen, dan komen de Vader en de Heilige Geest ook in je wonen, want God is één. Als je een kind van God bent, dan is de Heilige Geest in je.
Want Hij heeft van God de Vader eer en heerlijkheid ontvangen, toen een stem als deze van de verheven heerlijkheid tot Hem kwam: Dit is Mijn geliefde Zoon, in Wie Ik Mijn welbehagen heb. (HSV-vertaling)
Wie is de leugenaar anders dan hij die loochent dat Jezus de Christus is? Dat is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent. Ieder die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet. (HSV-vertaling)
De Jehovah Getuigen wijzen de drie-eenheid van God af. Zij leren dat Christus slechts een schepsel is en dat Hij niet mag worden aangebeden. Hun geloof kan daarom niet als Christelijk worden gekenmerkt. Zij leren dat de Heer Jezus:
-de "Zoon van God" maar "niet God de Zoon" is;
-"een God", maar niet God;
-een "machtige, op God gelijkende en Goddelijk wezen;
-een "op Zichzelfstaand geschapen Wezen, een geestelijk schepsel"
De Bijbel zegt, dat de Heer Jezus "God" is (Johannes. 1:1; 5:18; 10:33; Romeinen 9:5; Filippenzen 2:6; Hebree?n 1:8; 1 Timothe?s 3:16; Titus 2:13; 1 Johannes 5:20; Openbaring 1:8; verg. met Openbaring 4:8vv; enz.). God spreekt Zijn Zoon in Hebr. 1:8 met "God" aan; In Titus 2:13 wordt van "de gelukkige hoop en verschijning van onze grote God en Heiland, Jezus Christus" gesproken (NWV vertaalt in dit geval juist).
Omdat de Heer Jezus God Zijn eigen Vader noemde, maakte Hij Zich aan God gelijk (Johannes 5:18; vergelijk Johannes 10:33). De Heer Jezus liet Zich in Johannes 20:28 door Thomas zonder tegenwerping met "mijn Heer en mijn God" aanspreken. In 1 Johannes 1:2 wordt van Christus gesproken als het eeuwige leven, "dat bij de Vader was"; 1 Johannes 2:23-24 voegt eraan toe dat ieder die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet.
Bron : http://www.frissewateren.nl/archief/8/Een%20verderfelijke%20dwaalleer%3F.html
Hierin is de liefde van God aan ons geopenbaard, dat God Zijn eniggeboren Zoon in de wereld gezonden heeft, opdat wij zouden leven door Hem. Hierin is de liefde, niet dat wij God lief hebben gekregen, maar dat Hij ons liefhad en Zijn Zoon zond als verzoening voor onze zonden. (HSV-vertaling)
Want drie zijn er die getuigen in de hemel: de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze drie zijn één. (HSV-vertaling)
Maar wij weten dat de Zoon van God gekomen is en ons het verstand heeft gegeven om de Waarachtige te mogen kennen; en wij zijn in de Waarachtige, namelijk in Zijn Zoon, Jezus Christus. Die is de waarachtige God en het eeuwige leven. (HSV-vertaling)
Als je dit bijbelgedeelte legt naast de tekst uit de NWV-vertaling van het Wachttorengenootschap zie je dat ze dingen hebben aangepast. Vooral op punten waar het gaat over de Godheid van Christus. Wie is de Waarachtige? De Here Jezus Christus. Hij is God. Maar dat past niet in hun leerstellingen, dus hebben ze deze tekst subtiel aangepast.
Wij weten echter dat de zoon van God is gekomen en hij heeft ons het verstandelijke vermogen gegeven om de kennis van de waarachtige te verwerven. En wij zijn in eendracht met de waarachtige. Door bemiddeling van zijn zoon Jezus Christus. Dit is de waarachtige God, en het eeuwige leven. (NWV-vertaling)
Naast vreemde invoegingen als 'verstandelijk vermogen', 'in eendracht met' en 'door bemiddeling van' zijn er twee vragen:
-Waarom schrijft men ineens 'waarachtige' met een kleine letter?
-Waarom is 'deze' als directe verwijzing naar Jezus Christus als Waarachtige en dus God Zelf, vervangen door het woordje 'dit'?
Hun leer is dat Jezus Christus niet God is. Vervolgens moet er van alles aan gedaan worden Jezus als schepsel af te schilderen en niet als Schepper.
Want er zijn sommige mensen binnengeslopen, die tot dit oordeel al lang tevoren opgeschreven zijn, goddelozen, die de genade van onze God veranderen in losbandigheid, en die de enige Heerser, God en onze Heere Jezus Christus, verloochenen. (HSV-vertaling)
Bijbeltekst toevoegen
Terug
Versie december 2009
